Alea. Revista Internacional de Fenomenología y Hermenéutica


Alea. Revista Internacional de Fenomenología y Hermenéutica es una publicación anual dedicada a temas de discusión filosófica próximos a la fenomenología y la hermenéutica, bien por la perspectiva adoptada para su tratamiento, bien en relación al problema que plantean. En este sentido, se orienta fundamentalmente, aunque no de manera exclusiva, a la filosofía “continental” contemporánea. Publica artículos inéditos de investigación y reseñas de libros en alemán, castellano, catalán, francés, inglés e italiano, y traducciones al castellano de textos clásicos de especial relevancia. En ocasiones aborda un tema de manera monográfica.

Alea. Revista Internacional de Fenomenología y Hermenéutica nació en el marco de la Facultat de Filosofia de la Universitat de Barcelona, como órgano de expresión del Grupo de Estudios Filosóficos Alea. En la actualidad es editada por investigadores de diferentes procedencias académicas, de varios países de Europa y Latinoamérica y cuenta en su consejo asesor con la colaboración de los Proferores Félix Duque (Universidad Autónoma de Madrid) Hans-Helmuth Gander (Universidad de Friburgo d. Br.) y Felipe Martínez Marzoa (Universidad de Barcelona).

Redacción de Alea

Bernardo Ainbinder (Universidad de Buenos Aires - Conicet)

Patrick Baur (Albert-Ludwigs-Universität Freiburg)

Íñigo Galzacorta (Universidad del País Vasco)

José M. García (Universidad de La Laguna - Doktorand Albert-Ludwigs-Universität Freiburg)

Francisco de Lara (Pontificia Universidad Católica de Chile)

Paloma Martínez (Universidad de Valencia)

Roberto Rubio (Universidad Alberto Hurtado)

Ángel Xolocotzi (Benemérita Universidad Autónoma de Puebla)

Anteriores colaboradores del Consejo de Redacción de Alea: Miquel Casanovas, Jesús Hernández, José Ruiz y Rubén Talaván.


Consejo Asesor
Prof. Félix Duque Pajuelo – Universidad Autónoma de Madrid
Prof. Hans-Helmuth Gander – Universität Freiburg
Prof. Felipe Martínez Marzoa – Universidad de Barcelona
Edición y subscripción
Alea. Revista Internacional de Fenomenología y Hermenéutica se publica anualmente en Barcelona.
La publicación corre a cargo de la editorial Documenta Universitaria.






Números publicados:

Número 12 / 2014 (Hermenéutica y negatividad)

Artículos:
Francisco de Lara:
"Interpretación, historicidad y negación. Sobre el lugar político de la filosofía en Heidegger y Adorno"
Róbson Ramos dos Reis:
"Heidegger e a hermenêutica da negação"
Andrés-Francisco Contreras S.:
"¿Quién soy yo y quién eres tú? La reformulación gadameriana de la aperturidad de la existencia"
Luis Eduardo Gama:
"Experiencia, negatividad y acontecer. Un apunte para renovar el diálogo entre Hegel y Gadamer"
Fernando Forero Pineda:
"Lenguaje, acontecer y negatividad"

Discusión bibliográfica:
Eric Pommier:
"La hermenéutica de la vida fáctica en Los Problemas funsamentales de la fenomenología (1919-1920) de Heidegger"

Número 11 / 2013 (Paul Ricoeur)

Paul Ricoeur:
"A la Gloria de la Phrónesis. (Ética a Nicómaco, Libro VI)" (Trad. de Patricio Mena Malet y Beatriz Contreras Tasso)

Gilbert Vincent:
"Le paradoxe du commencement. Chemins de traverse dans l’œuvre de Ricœur"
Jean Grondin:
"Ricœur a-t-il d’abord introduit l’herméneutique comme une variante de la phénoménologie?"
Marc-Antoine Vallée:
"Ricœur et Spinoza : intérêt et difficultés d’une réappropriation herméneutique de la pensée de Spinoza"
Ramón Rodríguez:
"Explicitación y comprensión. Sobre los sentidos de interpretación en la obra de Ricoeur"
Charles Reagan:
"Le Pardon: difficile, inconditionnel, impossible"

Número 10 / 2012 (Michel Henry)

Michel Henry:
"Notes inédites"
Jean Leclercq:
"«Avoir deux corps» : Vie, affectivité et sexualité chez Michel Henry"
Anne Devarieux:
"Force et affectivité chez Michel Henry : en quoi le sentiment de l’effort n’est-il pas un sentiment comme les autres?"
Grégori Jean:
"Topique, dynamique, économique: contribution à la phénoménologie henryenne de la force"
Frédéric Seyler:
"Images de l’absolu. Phenomenologie materielle et phenomenologie fichteenne"
Rolf Kühn:
"Der Faschismus im Kapitalismus. Eine lebensphänomenologische Analyse zu Globalisierung und Demokratie"


Número 09 / 2011

Artículos:
Jesús González Fisac:
"Fenomenología de las leyes estructurales del mundo en Ortega"
Camille Atkinson:
"That's not what i meant! Projection and intention in interpretation"
Jonas Holst:
"Hospitalidad como iniciación a la ética"
Esteban Lythgoe:
"Paul Ricoeur y la representación histórica"
Brian Harding:
"Privileging the recipient of the gift"

Recensiones
De Lara, F. (ed.): Entre fenomenología y hermenéutica. Franco Volpi in memoriam (por Andrés Gatica)
Adrián, J.: Heidegger y la genealogía de la pregunta por el ser (por Juan Vila)
Chvatík, I., y Abrams, E. (eds.): Jan Patočka and the Heritage of Phenomenology. Centenary Papers (por Pablo Cerone)

Número 08 / 2010 (Gadamer)

Traducción:
Leo Strauss y Hans-Georg Gadamer:"Correspondencia en torno a Verdad y método"
(por Cristopher Morales, José M. García Gómez del Valle y Francisco de Lara)

Artículos:
Alejandro G. Vigo:
"Comprensión como experiencia de sentido y como acontecimiento. Los fundamentos de la concepción gadameriana del Verstehen"
Cristina García Santos:
"Hermenéutica y dialéctica: una amistad peligrosa"
Wei Zhang:
"Gadamer’s Phenomenological Hermeneutics of Medicine"
Luis Eduardo Gama:
"El ser de la imagen. Elementos para una concepción hermenéutica de la imagen"

Número 07 / 2009 (Husserl)

Artículos:
Sebastian Luft:
Natorp, Husserl und das Problem der Kontinuität von Leben, Wissenschaft und Philosophie
Peter Costello:
Essential Intuition: a Communal Act
Simon Glynn:
Radical Empiricism versus Trancendental Idealism in the Phenomenology of Edmund Husserl
José Ruiz Fernández:
Ciencia empírica y mundo de la vida
Jesús Guillermo Ferrer Ortega:
Zur Problematik der Zeiterfahrung der melancholischen Depressivität im Lichte der Husserlschen Phänomenologie
Irina Poleshchuk:
From Husserl to Levinas: the role of hyletic data, affection, sensation and the other in temporality

Recensión:
Husserl, E.: Phantasie und Bildbewusstsein (por Luciano Lutereau).

Número 06 / 2008

Artículos:
Bernardo Ainbinder:
Wieviel Schein, soviel Sein. La impropiedad como forma primaria de donación del fenómeno
Gaetano Chiurazzi:
Die Keplersche Wende der Hermeneutik
Adnen Jdey:
Image, hantise, fascination. Le phénoménologique à la limite
Chris Hackett:
To Be Called Again.On the Call and on Interpretation
Brian Harding:
What is Minimalist Phenomenology?

Recensiones:
Vincenzo Costa: Esperire e Parlare. Interpretazione di Heidegger (por Antonio Cimino)
Giorgio Agamben: Il regno e la gloria (por Johannes Thumfart y Emilie Bromberg)

Número 05 / 2007 (Hermenéutica)

Artículos:
Arturo Leyte:
El imposible paso del sujeto al predicado
Adriano Fabris:
Le aporie della logica ermeneutica
Manuel Jiménez Redondo:
La hermenéutica de Gadamer y la hermenéutica de Hegel
Felipe Martínez Marzoa:
¿Qué le queda aún por hacer a la filosofía? (trad. José M. García Gómez del Valle)
Jean-Luc Marion:
El icono o la hermenéutica sin fin (trad. Javier Bassas Vila)

Recensión:
Alfred Denker, Günter Figal, Franco Volpi, Holger Zaborowski (eds.): Heidegger und Aristoteles (por Felipe Johnson Muñoz)

Número 04 / 2006 (Heidegger)

Traducción:
Martin Heidegger:
Seminario en Zähringen, 1973 (por Carlos V. Di Silvestre)

Artículos:
Alejandro G. Vigo:
Identidad, decisión y verdad. Heidegger, en torno a la constitución del 'nosotros'
Patrick Baur:
Das 'Es geht um'. Das Es als philosophisches Problem im Rückgriff auf Heidegger und Hegel
Roberto Rubio:
El pensar de Heidegger en el lustro posterior a Ser y Tiempo: la experiencia productiva de un fracaso
Adrián Navigante:
Dichtung und Transzendenz: das dichterische Sagen und der Sprung in das Seyn (abstract)

Recensiones:
Martin Heidegger: Übungen für Anfanger. Schillers Briefe über die ästhetische Erziehung des Menschen: Wintersemester 1936/37 (por José M. García Gómez del Valle)
Alfred Denker, Marion Heinz, John Sallis, Ben Vedder, Holger Zaborowski (Eds.): Heidegger und Nietzsche, Heidegger-Jahrbuch, vol. II (por Ricardo Baeza García)
Arturo Leyte Coello: Heidegger (por Paloma Martínez Matías)
Ludwig Weber: Überwindung der Metaphysik in der Theologie (por Márton Hegyi)
Número 03 / 2005

Traducción:
Leo Strauss:
Prefacio a la traducción inglesa de La crítica de la religión de Spinoza (por Rubén Talaván Gironella)

Artículos:
José Ruiz Fernández:
Para una delimitación fenomenológica de la intencionalidad
Patrick Baur:
„Gastfreundschaft des Thorax“. Pindars Ethos des Atmens
Radomir Rozbroj:
Das spätdenken Martin Heideggers und die zwischenmenschliche Problematik

Recensiones:
A. Denker, H.-H. Gander, H. Zaborowski (eds.): Heidegger und die Anfänge seines Denkens. Heidegger-Jahrbuch, vol I., (por Ricardo Baeza García, José M. García Gómez del Valle y Felipe Johnson Muñoz)
Ramón Rodríguez: Del sujeto y la verdad (por Carlos Marzán)
Jean-Pierre Vernant:La traversée des frontières, Mythe et politique II (por Joana Masó Illamola)

Contacto: Revista.Alea@gmx.net

19 de abril de 2010

Congreso : "Respuesta a la pregunta ¿Qué es Ilustración? (1784-2010)" en la Universidad Complutense de Madrid (abril 2010)


...
...

Programa del Congreso

Martes 27 de abril

De 10.00 a 14.00 horas

Presentación del congreso: excmo. decano de filosofía juan manuel navarro cordón.

mesa 1:

pedro lomba, presentación de la mesa.

eduardo maura, ¿de qué hablamos cuando hablamos de ilustración hoy?

jacobo muñoz veiga, de súbditos a ciudadanos y más allá.

De 16.00 a 20.00 horas

mesa 2:

félix duque, por una ilustración semoviente.

felipe martínez marzoa, ilustración y postcristianismo.

quintín racionero, la otra ilustración. de la historia efectual a la reconstrucción de la historia posible.

Miércoles 28 de abril

De 10.00 a 14.00 horas

mesa 3: una ilustración verosímil.

santiago alba rico, fragilidad e ilustración: la defensa de las cosas.

carlos fernández liria, hacer de aprendiz de brujo: sexo y lenguaje en la ilustración.

celia amorós, una deriva perversa de la ilustración.

De 16.00 a 20.00 horas

mesa 4: reforma o revolución.

luis alegre zahonero, ilustración, república y capitalismo: la democracia parlamentaria como tarea de la revolución.

maría josé callejo, ¿acaso podría un pueblo imponerse a sí mismo tal ley? consideraciones sobre la fe política de la ilustración.

pablo lópez álvarez, fuerzas asimétricas: espacio civil y poder público.

jueves 29 de abril

De 10.00 a 14.00 horas

mesa 5:

nuria sánchez madrid, césar, los gramáticos y el modo de sentir del pueblo. consideraciones sobre antropología y política a propósito de «respuesta a la pregunta: ¿qué es la ilustración?» de i. kant.

fernando rampérez, atrévete a saber... de otra manera.

marco díaz marsá, ilustración y decisión. consideraciones en torno al enunciado foucaultiano «yo percibo lo intolerable».

josé luis pardo torío, de un cierto tono anacrónico adoptado recientemente por la facultad de filosofía.

De 16.00 a 20 horas

mesa 6:

aurelio sainz pezonaga, la pregunta por la solidaridad.

josé luis villacañas, más dificultades con la Ilustración.

juan domingo sánchez estop, spinoza frente a kant: más allá de la virtud y del terror.

viernes 30 de abril

De 10.00 a 14.00 horas

mesa 7:

josé sarrión.

paz moreno feliú, laberintos ilustrados: de la igualdad de los hombres a la desigualdad de las razas.

montserrat galcerán huguet, la ofuscación de la luz. análisis crítico de la metáfora de la luz en la ilustración.

...
...

Entradas relacionadas



10 comentarios:

Anónimo dijo...

A

abril 20, 2010 4:38 p. m.
Anónimo dijo...

Esperemos que Carlos Fernández Liria haya recapacitado sobre su
comportamiento en el Congreso sobre Marx (aunque lo dudo, el carácter es el destino del hombre).
Su modo de comportarse allí fue la de un niño mal criado al que le han roto un juguete.
Estaba tan disparatado, con la cara y el gesto descomedidos hasta
tal punto,que daba la impresión de venir de una reunión de borrachos.
Voy a pasar por alto todas las frases estúpidas, incoherentes,
mal intencionadas y ese intento de
dominar el escenario y ningunear a los demás, que me parece bochornoso
y me hace sentir vergüenza ajena.
Una vez se hizo dueño de la situación y parecía que quería hablar de algo, soltó de pronto:
"iba a decir lo que ha dicho Felipe Martínez Marzoa, de modo que, como tenía que hablar media hora, hablaré veinte minutos".
Con esto nos quería decir que D. Felipe Martínez Marzoa, era poco más o menos que su segundón y que él era el más "listo". Me pareció
que intentaba ningunear a D. Felipe, así como a todos los demás. Y después....Después... nada de filosofía, tonterías; que si esto, que si lo otro, que si la Ilustración había fracasado, que si el Capital, que si tal, que si cual; en suma, ni un razonamiento coherente. Lo que intentó es hacerse pasar por un hombre comprometido, que lucha, que se sabe de memoria el Capital, y un montón de libros de filosofía.
En suma, más sabio que Aristóteles
y más luchador que Madre Coraje.
Si pudiera, diría: soy una barca de pureza en un mundo de mierda.
Yo no puedo entender, y éste no es el primer caso, cómo a hombres como este se les hace profesores de Universidad. Pero en España es así, las clases son aisladas, sin poros, y el santo nace ya siendo santo.
¡Aún se quejan en la Universidad!
¡Pero si nacen siendo ya Catedráticos!

Juan Rico Azorín

abril 20, 2010 5:23 p. m.
Anónimo dijo...

Juan,
yo no pude asistir al congreso y tan sólo he tenido ocasión de escuchar alguno de los audios (gracias una vez más a Alea). He podido escuchar las intervenciones de Marzoa y Fdez Liria y, sin entrar a valorar la intervención de este último, no es cierto que dijera eso al comienzo de su intervención. Citando de memoria, dijo algo así como que tenía la cabeza en ebullición por todo lo dicho por Marzoa, pero que su intervención no iba a responder directamente a lo que había dicho, aunque si lo hiciera no sería muy diferente de la que había escrito, pero que en cualquier caso no iba a señalar qué partes de su intervención se referían a qué partes del discurso de Marzoa. ¿No?
Y luego dijo que iba a ser breve porque compartía su tiempo con Luis Alegre.

abril 21, 2010 9:40 a. m.
Rafa dijo...

¡Vaya mesa la segunda, la del martes a las cuatro de la tarde! Duelo de titanes entre Duque, Marzoa y Racionero. La cosa promete ser intensa. Gracias ALEA por estas informaciones.

abril 21, 2010 12:34 p. m.
Antónimo dijo...

F. M. Marzoa y F. Duque, en una misma mesa, sí que que promete, sí.

Y por supuesto: J. Muñoz, J. L. Pardo, J.L. villacañas, etc. El congreso tiene muy buena pinta.

Esperemos que luego se les ocurra hacer accesible un audio o un video del congreso ¡Que no todos vivimos en la metrópolis!

(¡Ah! Y en ese sentido gracias a esta web por enlazar los videos de los anteriores congresos - Así se suple un poco la distancia.)

abril 21, 2010 1:17 p. m.
Anónimo dijo...

¿puede alguien informar sobre la posibilidad de encontrar en alguna parte las actas o comunicaciones del congreso "Respuesta...qué es la ilustración"? Se publicarán en alguna revista? Pueden escucharse los diálogos (hay alguna grabación accesible via web?
Como filósofo con dificultades de llegar a Madrid y que trabaja sobre los retos que la ilustración debe afrontar en el nuevo siglo, sería una preciosa ayuda poder acceder a ese maratón filosófico y, si hubiera suficiente interés, crear una página, blog o similar para mantener en contacto a los que investigamos mientras permanecemos, al mismo tiempo, atados al trabajo en los institutos dispersos por el mundo.
Felicitaciones a la revista y a la organización del congreso.
Fernando Navarro (profesor de filosofía en IES Pablo Montesinos).

mayo 29, 2010 12:15 p. m.
alea dijo...

Estimado Fernando,

El congreso "Respuesta a la pregunta: ¿Qué es la Ilustración?" fue organizado por el grupo "La Caverna" en la UAM.

Esta agrupación de estudiantes de la UAM tiene una página web en la que han colgado, por ejemplo, las grabaciones de audio y de video de un congreso anterior sobre Marx:

http://lacavernadefilosofia.wordpress.com/

Por lo que vemos, la posibilidad de acceder a través de internet a las ponencias del congreso ha creado gran expectación y en la entrada correspondiente de La Caverna hay numerosos comentarios solicitando la pronta "emisión" en internet de las grabaciones (pues parece que sí que las hay).

En el blog de Alea también estamos a la espera de poder acceder esas conferencias en internet y tan pronto aparezcan la anunciaremos y las enlazaremos desde este blog.

Para más información (por ejemplo, en relación con la futura publicación de las actas del congreso), uno podría ponerse en contacto directamente con el grupo La Caverna a través del siguiente correo electrónico:

lacavernadefilosofia[at]gmail.com

¡Un cordial saludo y gracias por participar en nuestro blog!

mayo 30, 2010 10:24 a. m.
congreso dijo...

los videos de las conferencias las están ofreciendo ya ("con cuentagotas", todo sea dicho) en la págna web de "la caverna":

http://lacavernadefilosofia.wordpress.com/2010/07/28/primeros-videos-del-congreso-que-es-ilustracion/

esperemos que no tarden en colgar los videos de f. duque, f. martínez marzoa, j. l . villacañas, etc.

agosto 06, 2010 1:21 p. m.
Anónimo dijo...

Hola; La Caverna es una asociación de estudiantes de la UCM, no de la UAM. Un fuerte saludo

septiembre 22, 2010 7:34 p. m.
alea dijo...

¡Muchas gracias por la corrección! (Y perdonen nuestros lectores el lapsus.) Efectivamente, La Caverna es una asociación de estudiantes de filosofía de la Universidad Complutense de Madrid.

Gracias de nuevo.

septiembre 23, 2010 4:37 p. m.

Publicar un comentario

Suscribirse a: Enviar comentarios (Atom)